摘要

本文利用杭州仰儀科技有限公司BAC-420A大型電池絕熱量熱儀對帶不同夾具的標(biāo)準(zhǔn)電阻塊進行絕熱熱失控模擬實驗，以探究不同類型的夾具對電池?zé)崾Э靥卣鲄?shù)或絕熱溫升特性測試結(jié)果的影響。

前言

規(guī)避鋰電池?zé)岚踩L(fēng)險的前提是獲取電池的熱特征參數(shù)，從而設(shè)計相應(yīng)的防護措施與預(yù)警機制。目前，行業(yè)內(nèi)主要利用電池絕熱量熱儀（ARC）測試鋰電池的關(guān)鍵熱參數(shù)，該儀器能夠在絕熱狀態(tài)下測定電池的自發(fā)熱特性，從而獲取電池絕熱熱失控特征參數(shù)或絕熱溫升特性數(shù)據(jù)（GB/T 36276-2023）。

在上述實驗過程中，電池在高溫下內(nèi)部產(chǎn)氣易發(fā)生鼓脹，通常需要使用夾具固定溫度傳感器，防止由于傳感器虛接或脫落導(dǎo)致測溫異常，確保測定數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。然而，夾具存在一定的熱惰性，實驗過程中可能會吸收電池釋放的部分熱量，導(dǎo)致電池溫升速率的檢測結(jié)果偏低，自放熱起始溫度T_onset等測定結(jié)果滯后。

為科學(xué)、合理地驗證夾具對電池?zé)崾Э鼗蚪^熱溫升特性測試結(jié)果的影響，本文利用電池絕熱量熱儀校準(zhǔn)裝置進行驗證，模擬某款三元鋰離子電池的熱失控溫升曲線，以評估不同夾具類型和安裝方式帶來的樣品自放熱速率檢測誤差。

圖1 電池絕熱量熱儀校準(zhǔn)裝置

實驗結(jié)果

1. 無夾具

圖2 不帶夾具的標(biāo)準(zhǔn)電阻塊

圖3 不帶夾具的標(biāo)準(zhǔn)電阻塊HWS溫升(左圖)及溫升速率-溫度(右圖)曲線

2. 金屬板夾具

圖4 金屬板夾具制樣

圖5使用金屬板夾具的標(biāo)準(zhǔn)電阻塊HWS溫升(左圖)及溫升速率-溫度(右圖)曲線

3. 內(nèi)附隔熱膠帶的金屬板夾具

圖6 內(nèi)附隔熱膠帶的金屬板夾具制樣

圖7帶內(nèi)附隔熱膠帶金屬板夾具的標(biāo)準(zhǔn)電阻塊HWS溫升(左圖)及溫升速率-溫度(右圖)曲線

4. 帶保溫棉夾層的金屬板夾具

圖8 帶保溫棉夾層的金屬板夾具制樣

圖9 使用帶保溫棉夾層金屬板夾具的標(biāo)準(zhǔn)電阻塊HWS溫升(左圖)及溫升速率-溫度(右圖)曲線

5. 鋼制肋條夾具

圖10 鋼制肋條夾具制樣

圖11 使用鋼制肋條夾具的標(biāo)準(zhǔn)電阻塊HWS溫升(左圖)及溫升速率-溫度(右圖)曲線

進一步將不同裝夾方式下測定的標(biāo)樣溫升速率進行對比，如表1所示：

表1 不同裝夾方式下絕熱追蹤階段標(biāo)樣溫升速率對照表

通過對比不同實驗條件下標(biāo)樣在各溫度臺階的溫升速率、T_onset檢出溫度以及進入追蹤階段不同溫度下的溫升速率，可以得出以下結(jié)論：

1. 根據(jù)圖3、圖5和圖11的對比結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)電阻塊在增加夾具后，其產(chǎn)生熱量會有一部分被夾具吸收，使ARC檢出的T_onset溫度產(chǎn)生一定的滯后，滯后程度與夾具的熱容正相關(guān)性；相對Phi值較小的鋼制肋條夾具同樣會對溫升速率檢測結(jié)果產(chǎn)生一定影響，但影響相對較小。選擇合適的鋼制肋條夾具，可以將溫升速率偏差降低至0.005℃/min以下，對T_onset溫度的檢測結(jié)果影響不大。

2. 根據(jù)圖5和圖7的對比結(jié)果，表明常用的隔熱膠帶(鐵氟龍膠帶)在實驗過程中無明顯隔熱效果，對降低夾具Phi值無明顯作用；

3. 根據(jù)圖3、圖5和圖9的對比結(jié)果，在電池和金屬板夾具之間增加隔熱棉具有一定的隔熱效果，能顯著降低樣品向夾具傳熱，但仍無法完全隔熱。因此，使用金屬板夾具，難以避免夾具的熱惰性對測試結(jié)果的影響。

綜合上述結(jié)果，為盡可能避免夾具影響，建議使用熱容較小的鋼制肋條型夾具進行熱電偶固定，并用隔熱棉將夾具與電池進行隔離。

結(jié)論

本文利用杭州仰儀科技有限公司BAC-420A大型電池絕熱量熱儀和電池絕熱量熱儀校準(zhǔn)裝置進行模擬熱失控實驗，以確定不同裝夾方式對樣品自放熱檢測的影響。結(jié)果表明，進行HWS絕熱熱失控或絕熱溫升特性實驗應(yīng)選用熱容較小的鋼制肋條型夾具，能夠使熱動力學(xué)參數(shù)測試結(jié)果更加準(zhǔn)確。